行业知识
Android14应用启动流程(源码+Trace)
1.简介
应用启动过程快的都不需要一秒钟,但这整个过程的执行是比较复杂的,无论是对手机厂商、应用开发来说启动速度也是核心用户体验指标之一,本文采用Android14源码与perfetto工具进行解析。
源码参考地址:Search
trace分析工具:Perfetto UI
2. Input事件处理流程
Input 是Android系统最常见的事件驱动之一,用户的点击、滑动、长按等操作,都属于 input 事件驱动,其中跑在 SystemServer进程的两个 native 循环线程InputReader 和 InputDispatcher就是input的核心,负责读取和分发 Input 事件。整个处理过程大致流程如下:
- InputReader负责从EventHub里面把Input事件读取出来,后放入 inboundqueue,即“iq”队列,然后交给 InputDispatcher 进行事件分发;
- InputDispatcher在拿到 InputReader获取的事件之后,对事件进行包装后放入 outboundqueueue,即“oq”队列,寻找并分发到各个目标窗口App的事件;
- WaitQueue队列“wq“里面记录的是已经派发给 App的事件,但是 App还在处理没有返回处理成功的事件;
- PendingInputEventQueue队列“aq”中记录的是应用需要处理的Input事件,这里可以看到input事件已经传递到了应用进程;
- 在perfettotrace 中,inputreader.inputdispatcher.iq队列,oq队列,wq队列,wq队列都在system_server进程之中;每一个应用都有自己的aq队列。
- deliverInputEvent 标识 App UI Thread 被 Input 事件唤醒;App 响应处理Input 事件,内部会在其界面View树中传递处理。
- InputReader从trace里可以看到Input按下去的时候AppLaunch_dispatchPtr:Down和Input抬起的时候AppLaunch_dispatchPtr:Up,分析启动流程的时候可以从AppLaunch_dispatchPtr:Up开始
从trace上分析如下:
3. 应用进程的创建与启动
3.1 Pause桌面应用
这个过程可以先看一下trace的整体表现,然后再看对应的源码流程
3.1.1 trace分析如下:
3.1.2 源码分析如下:
launcher进程接收到input触控事件后调用binder调用框架AMS的的startActivity接口启动应用
相关简化代码如下:
/frameworks/base/services/core/java/com/android/server/wm/ActivityStarter.java
private int startActivityUnchecked(final ActivityRecord r, ActivityRecord sourceRecord, IVoiceInteractionSession voiceSession, IVoiceInteractor voiceInteractor, int startFlags, ActivityOptions options, Task inTask, TaskFragment inTaskFragment, @BalCode int balCode, NeededUriGrants intentGrants, int realCallingUid) { int result = START_CANCELED; final Task startedActivityRootTask; // Create a transition now to record the original intent of actions taken within // startActivityInner. Otherwise, logic in startActivityInner could start a different // transition based on a sub-action. // Only do the create here (and defer requestStart) since startActivityInner might abort. .... try { //添加"startActivityInner"tag Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_WINDOW_MANAGER, "startActivityInner"); // 执行startActivityInner启动应用的逻辑 result = startActivityInner(r, sourceRecord, voiceSession, voiceInteractor, startFlags, options, inTask, inTaskFragment, balCode, intentGrants, realCallingUid); } finally { Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_WINDOW_MANAGER); startedActivityRootTask = handleStartResult(r, options, result, newTransition, remoteTransition); } }.... return result;} 在启动app前,需要检查当前前台resume状态的activity,一般为launcher应用,所以第一步需要让launcher的 activity 进入pause状态。相关简化代码逻辑如下:
/frameworks/base/services/core/java/com/android/server/wm/TaskFragment.java
final boolean resumeTopActivity(ActivityRecord prev, ActivityOptions options, boolean deferPause) { boolean pausing = !deferPause && taskDisplayArea.pauseBackTasks(next); // mResumedActivity不为null,说明当前存在处于resume状态的Activity且不是新需要启动的应用 if (mResumedActivity != null) { ProtoLog.d(WM_DEBUG_STATES, "resumeTopActivity: Pausing %s", mResumedActivity); // 执行startPausing通知桌面应用进入paused状态 pausing |= startPausing(mTaskSupervisor.mUserLeaving, false /* uiSleeping */, next, "resumeTopActivity"); }}boolean startPausing(boolean userLeaving, boolean uiSleeping, ActivityRecord resuming, String reason) {...... schedulePauseActivity(prev, userLeaving, pauseImmediately, false /* autoEnteringPip */, reason);...... }void schedulePauseActivity(ActivityRecord prev, boolean userLeaving, boolean pauseImmediately, boolean autoEnteringPip, String reason) { ProtoLog.v(WM_DEBUG_STATES, "Enqueueing pending pause: %s", prev); try {..... // 相关执行动作封装事务,binder通知mResumedActivity也就是桌面执行pause动作 mAtmService.getLifecycleManager().scheduleTransaction(prev.app.getThread(), prev.token, PauseActivityItem.obtain(prev.finishing, userLeaving, prev.configChangeFlags, pauseImmediately, autoEnteringPip)); } catch (Exception e) { // Ignore exception, if process died other code will cleanup..... }} 桌面应用进程这边执行收到pause消息后执行Activity的onPause生命周期,并在执行完成后,会binder调用AMS的activityPaused接口通知系统执行完activity的pause动作,相关代码如下:
/frameworks/base/core/java/android/app/servertransaction/PauseActivityItem.java
@Overridepublic void postExecute(ClientTransactionHandler client, IBinder token, PendingTransactionActions pendingActions) { if (mDontReport) { return; } // TODO(lifecycler): Use interface callback instead of actual implementation. ActivityClient.getInstance().activityPaused(token);} AMS这边收到应用的activityPaused调用后,继续执行启动应用的逻辑,判断需要启动的应用Activity所在的进程不存在,所以接下来需要先startProcessAsync创建应用进程,相关简化代码如下:
/frameworks/base/services/core/java/com/android/server/wm/ActivityTaskSupervisor.java
void startSpecificActivity(ActivityRecord r, boolean andResume, boolean checkConfig) { // Is this activity's application already running? final WindowProcessController wpc = mService.getProcessController(r.processName, r.info.applicationInfo.uid);.... // 1.如果wpc不为null且hasThread表示应用Activity所属进程存在,直接realStartActivityLocked启动Activity if (wpc != null && wpc.hasThread()) { try { realStartActivityLocked(r, wpc, andResume, checkConfig); return; }....... final boolean isTop = andResume && r.isTopRunningActivity(); mService.startProcessAsync(r, knownToBeDead, isTop, isTop ? HostingRecord.HOSTING_TYPE_TOP_ACTIVITY : HostingRecord.HOSTING_TYPE_ACTIVITY);} 3.2 创建应用进程
在桌面点击图标启动一个应用的组件如Activity时,如果Activity所在的进程不存在,就会创建并启动进程。Android系统中一般应用进程的创建都是统一由zygote进程fork创建的,AMS在需要创建应用进程时,会通过socket连接并通知到到zygote进程在开机阶段就创建好的socket服务端,然后由zygote进程fork创建出应用进程。整体架构如下图所示:
应用进程创建流程图.png
3.2.1 AMS 发送socket请求
3.2.1.1 源码分析如下:
ActivityManagerService.java
frameworks/base/services/core/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java
@GuardedBy("this") final ProcessRecord startProcessLocked(...) { return mProcessList.startProcessLocked(...);} ProcessList.java
frameworks/base/services/core/java/com/android/server/am/ProcessList.java
private Process.ProcessStartResult startProcess(HostingRecord hostingRecord, String entryPoint, ProcessRecord app, int uid, int[] gids, int runtimeFlags, int zygotePolicyFlags, int mountExternal, String seInfo, String requiredAbi, String instructionSet, String invokeWith, long startTime) { try { // 原生标识应用进程创建所加的systrace tag Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER, "Start proc: " + app.processName); ... // 调用Process的start方法创建进程 startResult = Process.start(...); ... } finally { Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER); }} Process.java
frameworks/base/core/java/android/os/Process.java
public static ProcessStartResult start(...) { // 调用ZygoteProcess的start函数 return ZYGOTE_PROCESS.start(...);} ZygoteProcess.java
frameworks/base/core/java/android/os/ZygoteProcess.java
public final Process.ProcessStartResult start(...){ try { return startViaZygote(...); } catch (ZygoteStartFailedEx ex) { ... }}private Process.ProcessStartResult startViaZygote(...){ ArrayList argsForZygote = new ArrayList(); ...//在ZygoteProcess#startViaZygote中,最后创建应用进程的逻辑:1. openZygoteSocketIfNeeded函数中打开本地socket客户端连接到zygote进程的socket服务端;2. zygoteSendArgsAndGetResult发送socket请求参数,带上了创建的应用进程参数信息;3. return返回的数据结构ProcessStartResult中会有新创建的进程的pid字段。 return zygoteSendArgsAndGetResult(openZygoteSocketIfNeeded(abi), argsForZygote);} 3.2.1.2 trace分析如下:
3.2.2 Zygote 处理socket请求
其实早在系统开机阶段,zygote进程创建时,就会在ZygoteInit#main入口函数中创建服务端socket,并预加载系统资源和框架类(加速应用进程启动速度)
3.2.2.1 源码分析如下:
frameworks/base/core/java/com/android/internal/os/ZygoteInit.java
public static void main(String[] argv) { ZygoteServer zygoteServer = null; ... try { ... // 1.preload提前加载框架通用类和系统资源到进程,加速进程启动 preload(bootTimingsTraceLog); ... // 2.创建zygote进程的socket server服务端对象 zygoteServer = new ZygoteServer(isPrimaryZygote); ... // 3.进入***循环,等待AMS发请求过来 caller = zygoteServer.runSelectLoop(abiList); } catch (Throwable ex) { ... } finally { ... } ... } 继续往下看ZygoteServer#runSelectLoop如何监听并处理AMS客户端的请求:
frameworks/base/core/java/com/android/internal/os/ZygoteServer.java
Runnable runSelectLoop(String abiList) { // 进入***循环监听 while (true) { while (--pollIndex >= 0) { if (pollIndex == 0) { ... } else if (pollIndex 继续往下看ZygoteConnection#processCommand如何监听并处理AMS客户端的请求:
/frameworks/base/core/java/com/android/internal/os/ZygoteConnection.java
Runnable processCommand(ZygoteServer zygoteServer, boolean multipleOK) { ... // 1.fork创建应用子进程 pid = Zygote.forkAndSpecialize(...); try { if (pid == 0) { ... // 2.pid为0,当前处于新创建的子应用进程中,处理请求参数 return handleChildProc(parsedArgs, childPipeFd, parsedArgs.mStartChildZygote); } else { ... handleParentProc(pid, serverPipeFd); } } finally { ... } } private Runnable handleChildProc(ZygoteArguments parsedArgs, FileDescriptor pipeFd, boolean isZygote) { ... // 关闭从父进程zygote继承过来的ZygoteServer服务端地址 closeSocket(); ... if (parsedArgs.mInvokeWith != null) { ... } else { if (!isZygote) { // 继续进入ZygoteInit#zygoteInit继续完成子应用进程的相关初始化工作 return ZygoteInit.zygoteInit(parsedArgs.mTargetSdkVersion, parsedArgs.mDisabledCompatChanges, parsedArgs.mRemainingArgs, null /* classLoader */); } else { ... } } } 3.2.3 应用进程初始化
接上一节中的分析,zygote进程监听接收AMS的请求,fork创建子应用进程,然后pid为0时进入子进程空间,然后在 ZygoteInit#zygoteInit中完成进程的初始化动作
3.2.3.1 源码分析如下:
frameworks/base/core/java/com/android/internal/os/ZygoteInit.java
public static Runnable zygoteInit(int targetSdkVersion, long[] disabledCompatChanges, String[] argv, ClassLoader classLoader) { ... // 原生添加名为“ZygoteInit ”的systrace tag以标识进程初始化流程 Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER, "ZygoteInit"); RuntimeInit.redirectLogStreams(); // 1.RuntimeInit#commonInit中设置应用进程默认的java异常处理机制 RuntimeInit.commonInit(); // 2.ZygoteInit#nativeZygoteInit函数中JNI调用启动进程的binder线程池 ZygoteInit.nativeZygoteInit(); // 3.RuntimeInit#applicationInit中反射创建ActivityThread对象并调用其“main”入口方法 return RuntimeInit.applicationInit(targetSdkVersion, disabledCompatChanges, argv, classLoader); } 我们继续看RuntimeInit#applicationInit简化的代码流程:
frameworks/base/core/java/com/android/internal/os/RuntimeInit.java
protected static Runnable applicationInit(int targetSdkVersion, long[] disabledCompatChanges, String[] argv, ClassLoader classLoader) { ... // 结束“ZygoteInit ”的systrace tag Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER); // Remaining arguments are passed to the start class's static main return findStaticMain(args.startClass, args.startArgs, classLoader); } protected static Runnable findStaticMain(String className, String[] argv, ClassLoader classLoader) { Class cl; try { // 1.反射加载创建ActivityThread类对象 cl = Class.forName(className, true, classLoader); } catch (ClassNotFoundException ex) { ... } Method m; try { // 2.反射调用其main方法 m = cl.getMethod("main", new Class[] { String[].class }); } catch (NoSuchMethodException ex) { ... } catch (SecurityException ex) { ... } ... // 3.触发执行以上逻辑 return new MethodAndArgsCaller(m, argv); } 我们继续往下看ActivityThread的main函数中又干了什么:
frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java
public static void main(String[] args) { // 原生添加的标识进程ActivityThread初始化过程的systrace tag,名为“ActivityThreadMain” Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER, "ActivityThreadMain"); ... // 1.创建并启动主线程的loop消息循环 Looper.prepareMainLooper(); ... // 2.attachApplication注册到系统AMS中 ActivityThread thread = new ActivityThread(); thread.attach(false, startSeq); ... Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER); Looper.loop(); ...}private void attach(boolean system, long startSeq) { ... if (!system) { ... final IActivityManager mgr = ActivityManager.getService(); try { // 通过binder调用AMS的attachApplication接口将自己注册到AMS中 mgr.attachApplication(mAppThread, startSeq); } catch (RemoteException ex) { throw ex.rethrowFromSystemServer(); } }} 可以看到进程ActivityThread#main函数初始化的主要逻辑是:
- 创建并启动主线程的loop消息循环;
- 通过binder调用AMS的attachApplication接口将自己attach注册到AMS中。
主线程初始化完成后,主线程就有了完整的 Looper、MessageQueue、Handler,此时 ActivityThread 的 Handler 就可以开始处理 Message,包括 Application、Activity、ContentProvider、Service、Broadcast 等组件的生命周期函数,都会以 Message 的形式,在主线程按照顺序处理,这就是 App 主线程的初始化和运行原理。
主线程初始化完成后,主线程就进入阻塞状态,等待 Message,一旦有 Message 发过来,主线程就会被唤醒,处理 Message,处理完成之后,如果没有其他的 Message 需要处理,那么主线程就会进入休眠阻塞状态继续等待。可以说Android系统的运行是受消息机制驱动的,而整个消息机制是由上面所说的四个关键角色相互配合实现的(Handler、Looper、MessageQueue、Message):
- Handler : Handler 主要是用来处理 Message,应用可以在任何线程创建 Handler,只要在创建的时候指定对应的 Looper 即可,如果不指定,默认是在当前 Thread 对应的 Looper。
- Looper : Looper 可以看成是一个循环器,其 loop 方法开启后,不断地从 MessageQueue 中获取 Message,对 Message 进行 Delivery 和 Dispatch,最终发给对应的 Handler 去处理。
- **MessageQueue**:MessageQueue 就是一个 Message 管理器,队列中是 Message,在没有 Message 的时候,MessageQueue 借助 Linux 的 ePoll机制,阻塞休眠等待,直到有 Message 进入队列将其唤醒。
- **Message**:Message 是传递消息的对象,其内部包含了要传递的内容,最常用的包括 what、arg、callback 等。
3.2.3.2 trace分析如下:
4. 应用Application和Activity组件创建与初始化
4.1 Application的创建与初始化
应用进程启动初始化执行ActivityThread#main函数过程中,在开启主线程loop消息循环之前,会通过Binder调用系统核心服务AMS的attachApplication接口将自己注册到AMS中。下面我们接着这个流程往下看,我们先从systrace上看看AMS服务的attachApplication接口是如何处理应用进程的attach注册请求的:
trace分析如下:
attachApplication.png
我们继续来看相关代码的简化流程:
frameworks/base/services/core/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java
@GuardedBy("this")private boolean attachApplicationLocked(@NonNull IApplicationThread thread, int pid, int callingUid, long startSeq) { ... if (app.isolatedEntryPoint != null) { ... } else if (instr2 != null) { // 1.通过oneway异步类型的binder调用应用进程ActivityThread#IApplicationThread#bindApplication接口 thread.bindApplication(...); } else { thread.bindApplication(...); } ... // See if the top visible activity is waiting to run in this process... if (normalMode) { try { // 2.继续执行启动应用Activity的流程 didSomething = mAtmInternal.attachApplication(app.getWindowProcessController()); } catch (Exception e) { Slog.wtf(TAG, "Exception thrown launching activities in " + app, e); badApp = true; } }}/*frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java*/private class ApplicationThread extends IApplicationThread.Stub { @Override public final void bindApplication(...) { ... AppBindData data = new AppBindData(); data.processName = processName; data.appInfo = appInfo; ... // 向应用进程主线程Handler发送BIND_APPLICATION消息,触发在应用主线程执行handleBindApplication初始化动作 sendMessage(H.BIND_APPLICATION, data); } ...}class H extends Handler { ... public void handleMessage(Message msg) { switch (msg.what) { case BIND_APPLICATION: Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER, "bindApplication"); AppBindData data = (AppBindData)msg.obj; // 在应用主线程执行handleBindApplication初始化动作 handleBindApplication(data); Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER); break; ... } } ...}@UnsupportedAppUsageprivate void handleBindApplication(AppBindData data) { ...} 从上面的代码流程可以看出:AMS服务在执行应用的attachApplication注册请求过程中,会通过oneway类型的binder调用应用进程ActivityThread#IApplicationThread的bindApplication接口,而bindApplication接口函数实现中又会通过往应用主线程消息队列post BIND_APPLICATION消息触发执行handleBindApplication初始化函数,从systrace看如下图所示:
结合代码看看handleBindApplication的关键流程:
frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java
@UnsupportedAppUsageprivate void handleBindApplication(AppBindData data) { ... // 1.创建应用的LoadedApk对象 data.info = getPackageInfoNoCheck(data.appInfo, data.compatInfo); ... // 2.创建应用Application的Context、触发Art虚拟机加载应用APK的Dex文件到内存中,并加载应用APK的Resource资源 final ContextImpl appContext = ContextImpl.createAppContext(this, data.info); ... // 3.调用LoadedApk的makeApplication函数,实现创建应用的Application对象 app = data.info.makeApplicationInner(data.restrictedBackupMode, null); ... // 4.执行应用Application#onCreate生命周期函数 mInstrumentation.onCreate(data.instrumentationArgs); ...} 在ActivityThread#**handleBindApplication初始化过程中在应用主线程中主要完成如下几件事件:
- 根据框架传入的ApplicationInfo信息创建应用APK对应的LoadedApk对象;
- 创建应用Application的Context对象;
- 创建类加载器ClassLoader对象并触发Art虚拟机执行OpenDexFilesFromOat动作加载应用APK的Dex文件;
- 通过LoadedApk加载应用APK的Resource资源;
- 调用LoadedApk的makeApplication函数,创建应用的Application对象;
- 执行应用Application#onCreate生命周期函数(APP应用开发者能控制的第一行代码);
下面我们结合代码重点看看APK Dex文件的加载和Resource资源的加载流程。
4.1.1 应用APK的Dex文件加载
ContextImpl.java
frameworks/base/core/java/android/app/ContextImpl.java
static ContextImpl createAppContext(ActivityThread mainThread, LoadedApk packageInfo, String opPackageName) { if (packageInfo == null) throw new IllegalArgumentException("packageInfo"); // 1.创建应用Application的Context对象 ContextImpl context = new ContextImpl(null, mainThread, packageInfo, ContextParams.EMPTY, null, null, null, null, null, 0, null, opPackageName); // 2.触发加载APK的DEX文件和Resource资源 context.setResources(packageInfo.getResources()); context.mContextType = isSystemOrSystemUI(context) ? CONTEXT_TYPE_SYSTEM_OR_SYSTEM_UI : CONTEXT_TYPE_NON_UI; return context;} LoadedApk.java
frameworks/base/core/java/android/app/LoadedApk.java
@UnsupportedAppUsagepublic Resources getResources() { if (mResources == null) { ... // 加载APK的Resource资源 mResources = ResourcesManager.getInstance().getResources(null, mResDir, splitPaths, mLegacyOverlayDirs, mOverlayPaths, mApplicationInfo.sharedLibraryFiles, null, null, getCompatibilityInfo(), getClassLoader()//触发加载APK的DEX文件, null);}return mResources;@UnsupportedAppUsagepublic ClassLoader getClassLoader() { synchronized (mLock) { if (mClassLoader == null) { createOrUpdateClassLoaderLocked(null /*addedPaths*/); } return mClassLoader; }}private void createOrUpdateClassLoaderLocked(List addedPaths) { if (!mIncludeCode) { if (mDefaultClassLoader == null) { StrictMode.ThreadPolicy oldPolicy = allowThreadDiskReads(); //创建默认的mDefaultClassLoader对象,触发art虚拟机加载dex文件 mDefaultClassLoader = ApplicationLoaders.getDefault().getClassLoader( "" /* codePath */, mApplicationInfo.targetSdkVersion, isBundledApp, librarySearchPath, libraryPermittedPath, mBaseClassLoader, null /* classLoaderName */); setThreadPolicy(oldPolicy); mAppComponentFactory = AppComponentFactory.DEFAULT; } } ... if (mClassLoader == null) { // 赋值给mClassLoader对象 mClassLoader = mAppComponentFactory.instantiateClassLoader(mDefaultClassLoader, new ApplicationInfo(mApplicationInfo)); }} ApplicationLoaders.java
frameworks/base/core/java/android/app/ResourcesManager.java
ClassLoader getClassLoaderWithSharedLibraries(...) { // For normal usage the cache key used is the same as the zip path. return getClassLoader(zip, targetSdkVersion, isBundled, librarySearchPath, libraryPermittedPath, parent, zip, classLoaderName, sharedLibraries, nativeSharedLibraries, sharedLibrariesLoadedAfterApp); }private ClassLoader getClassLoader(String zip, ...) { ... synchronized (mLoaders) { ... if (parent == baseParent) { ... // 1.创建BootClassLoader加载系统框架类,并增加相应的systrace tag Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER, zip); ClassLoader classloader = ClassLoaderFactory.createClassLoader( zip, librarySearchPath, libraryPermittedPath, parent, targetSdkVersion, isBundled, classLoaderName, sharedLibraries, nativeSharedLibraries, sharedLibrariesLoadedAfterApp); Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER); ... return classloader; } // 2.创建PathClassLoader加载应用APK的Dex类,并增加相应的systrace tag Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER, zip); ClassLoader loader = ClassLoaderFactory.createClassLoader( zip, null, parent, classLoaderName, sharedLibraries, null /*sharedLibrariesLoadedAfterApp*/); Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER); return loader; }} ClassLoaderFactory.java
frameworks/base/core/java/com/android/internal/os/ClassLoaderFactory.java
public static ClassLoader createClassLoader(...) { ClassLoader[] arrayOfSharedLibraries = (sharedLibraries == null) ? null : sharedLibraries.toArray(new ClassLoader[sharedLibraries.size()]); if (isPathClassLoaderName(classloaderName)) { return new PathClassLoader(dexPath, librarySearchPath, parent, arrayOfSharedLibraries); } ...}public static ClassLoader createClassLoader(String dexPath, String librarySearchPath, ClassLoader parent, String classloaderName, List sharedLibraries, List sharedLibrariesLoadedAfter) { // 通过new的方式创建ClassLoader对象,最终会触发art虚拟机加载APK的dex文件 ClassLoader[] arrayOfSharedLibraries = (sharedLibraries == null) ? null : sharedLibraries.toArray(new ClassLoader[sharedLibraries.size()]); ClassLoader[] arrayOfSharedLibrariesLoadedAfterApp = (sharedLibrariesLoadedAfter == null) ? null : sharedLibrariesLoadedAfter.toArray( new ClassLoader[sharedLibrariesLoadedAfter.size()]); if (isPathClassLoaderName(classloaderName)) { return new PathClassLoader(dexPath, librarySearchPath, parent, arrayOfSharedLibraries, arrayOfSharedLibrariesLoadedAfterApp);..... } 从以上代码可以看出:在创建Application的Context对象后会立马尝试去加载APK的Resource资源,而在这之前需要通过LoadedApk去创建类加载器ClassLoader对象,而这个过程最终就会触发Art虚拟机加载应用APK的dex文件,从systrace上看如下图所示:
OpenDexFilesFromOat.png
4.1.2 应用APK的Resource资源加载
ResourcesManager.java
frameworks/base/core/java/android/app/ResourcesManager.java
public @Nullable Resources getResources(...) { try { // 原生Resource资源加载的systrace tag Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_RESOURCES, "ResourcesManager#getResources"); ... resources = createResources(key, classLoader, assetsSupplier); } return resources; } finally { Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_RESOURCES); }}private @Nullable Resources createResources(...) { synchronized (this) { ... // 执行创建Resources资源对象 ResourcesImpl resourcesImpl = findOrCreateResourcesImplForKeyLocked(key, apkSupplier); if (resourcesImpl == null) { return null; } ... }}private @Nullable ResourcesImpl findOrCreateResourcesImplForKeyLocked( @NonNull ResourcesKey key, @Nullable ApkAssetsSupplier apkSupplier) { ... impl = createResourcesImpl(key, apkSupplier); ...}private @Nullable ResourcesImpl createResourcesImpl(@NonNull ResourcesKey key, @Nullable ApkAssetsSupplier apkSupplier) { ... // 创建AssetManager对象,真正实现的APK文件加载解析动作 final AssetManager assets = createAssetManager(key, apkSupplier); ...}private @Nullable AssetManager createAssetManager(@NonNull final ResourcesKey key, @Nullable ApkAssetsSupplier apkSupplier) { ... for (int i = 0, n = apkKeys.size(); i ApkAssets.java
frameworks/base/core/java/android/content/res/ApkAssets.java
public static @NonNull ApkAssets loadFromPath(@NonNull String path, @PropertyFlags int flags) throws IOException { return new ApkAssets(FORMAT_APK, path, flags, null /* assets */);}private ApkAssets(@FormatType int format, @NonNull String path, @PropertyFlags int flags, @Nullable AssetsProvider assets) throws IOException { ... // 通过JNI调用Native层的系统system/lib/libandroidfw.so库中的相关C函数实现对APK文件压缩包的解析与加载 mNativePtr = nativeLoad(format, path, flags, assets); ...} 从以上代码可以看出:系统对于应用APK文件资源的加载过程其实就是创建应用进程中的Resources资源对象的过程,其中真正实现APK资源文件的I/O解析作,最终是借助于AssetManager中通过JNI调用系统Native层的相关C函数实现。整个过程从systrace上看如下图所示:
getResources.png
4.2 Activity的创建与初始化
AMS在收到应用进程的attachApplication注册请求后,先通过oneway类型的binder调用应用及进程的IApplicationThread#bindApplication接口,触发应用进程在主线程执行handleBindeApplication初始化操作,然后继续执行启动应用Activity的操作,下面我们来看看系统是如何启动创建应用Activity的,简化代码流程如下:
ActivityManagerService.java
frameworks/base/services/core/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java
@GuardedBy("this")private boolean attachApplicationLocked(...) { ... if (app.isolatedEntryPoint != null) { ... } else if (instr2 != null) { // 1.通过oneway异步类型的binder调用应用进程ActivityThread#IApplicationThread#bindApplication接口 thread.bindApplication(...); } else { thread.bindApplication(...); } ... // See if the top visible activity is waiting to run in this process... if (normalMode) { try { // 2.继续执行启动应用Activity的流程 didSomething = mAtmInternal.attachApplication(app.getWindowProcessController()); } catch (Exception e) { Slog.wtf(TAG, "Exception thrown launching activities in " + app, e); badApp = true; } }} ActivityTaskManagerService.java
frameworks/base/services/core/java/com/android/server/wm/ActivityTaskManagerService.java
public boolean attachApplication(WindowProcessController wpc) throws RemoteException { synchronized (mGlobalLockWithoutBoost) { if (Trace.isTagEnabled(TRACE_TAG_WINDOW_MANAGER)) { // 原生标识attachApplication过程的systrace tag Trace.traceBegin(TRACE_TAG_WINDOW_MANAGER, "attachApplication:" + wpc.mName); } try { return mRootWindowContainer.attachApplication(wpc); } finally { Trace.traceEnd(TRACE_TAG_WINDOW_MANAGER); } }} RootWindowContainer.java
frameworks/base/services/core/java/com/android/server/wm/RootWindowContainer.java
boolean attachApplication(WindowProcessController app) throws RemoteException { try { return mAttachApplicationHelper.process(app); } finally { mAttachApplicationHelper.reset(); }}...... private class AttachApplicationHelper implements Consumer, Predicate { private boolean mHasActivityStarted; private RemoteException mRemoteException; private WindowProcessController mApp; private ActivityRecord mTop; try { // realStartActivityLocked真正实现启动应用Activity流程 if (mTaskSupervisor.realStartActivityLocked(r, mApp, mTop == r && r.getTask().canBeResumed(r) /* andResume */, true /* checkConfig */)) { mHasActivityStarted = true; } } catch (RemoteException e) { Slog.w(TAG, "Exception in new application when starting activity " + mTop, e); mRemoteException = e; return true; } return false; } }} ActivityTaskSupervisor.java
/frameworks/base/services/core/java/com/android/server/wm/ActivityTaskSupervisor.java
boolean realStartActivityLocked(ActivityRecord r, WindowProcessController proc, boolean andResume, boolean checkConfig) throws RemoteException { ... // 1.先通过LaunchActivityItem封装Binder通知应用进程执行Launch Activity动作 clientTransaction.addCallback(LaunchActivityItem.obtain(...); // Set desired final state. final ActivityLifecycleItem lifecycleItem; if (andResume) { // 2.再通过ResumeActivityItem封装Binder通知应用进程执行Launch Resume动作 lifecycleItem = ResumeActivityItem.obtain(dc.isNextTransitionForward()); } ... clientTransaction.setLifecycleStateRequest(lifecycleItem); // 执行以上封装的Binder调用 mService.getLifecycleManager().scheduleTransaction(clientTransaction); ...} 从以上代码分析可以看到,框架system_server进程最终是通过ActivityTaskSupervisor#realStartActivityLocked函数中,通过LaunchActivityItem和ResumeActivityItem两个类的封装,依次实现binder调用通知应用进程这边执行Activity的Launch和Resume动作的,我们继续往下看相关代码流程:
4.2.1 Activity Create
LaunchActivityItem.java
frameworks/base/core/java/android/app/servertransaction/LaunchActivityItem.java
public void execute(ClientTransactionHandler client, IBinder token, PendingTransactionActions pendingActions) { // 原生标识Activity Launch的systrace tag Trace.traceBegin(TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER, "activityStart"); ActivityClientRecord r = new ActivityClientRecord(token, mIntent, mIdent, mInfo, mOverrideConfig, mReferrer, mVoiceInteractor, mState, mPersistentState, mPendingResults, mPendingNewIntents, mActivityOptions, mIsForward, mProfilerInfo, client, mAssistToken, mShareableActivityToken, mLaunchedFromBubble, mTaskFragmentToken); // 调用到ActivityThread的handleLaunchActivity函数在主线程执行应用Activity的Launch创建动作 client.handleLaunchActivity(r, pendingActions, mDeviceId, null /* customIntent */); Trace.traceEnd(TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER); } ActivityThread.java
frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java
@Overridepublic Activity handleLaunchActivity(ActivityClientRecord r, PendingTransactionActions pendingActions, Intent customIntent) { ... final Activity a = performLaunchActivity(r, customIntent); ...}/** Core implementation of activity launch. */private Activity performLaunchActivity(ActivityClientRecord r, Intent customIntent) { ... // 1.创建Activity的Context ContextImpl appContext = createBaseContextForActivity(r); try { //2.反射创建Activity对象 activity = mInstrumentation.newActivity( cl, component.getClassName(), r.intent); ... } catch (Exception e) { ... } try { ... if (activity != null) { ... // 3.执行Activity的attach动作 activity.attach(...); ... // 4.执行应用Activity的onCreate生命周期函数,并在setContentView调用中创建DecorView对象 mInstrumentation.callActivityOnCreate(activity, r.state); ... } ... } catch (SuperNotCalledException e) { ... }} Activity.java
frameworks/base/core/java/android/app/Activity.java
@UnsupportedAppUsage final void attach(...) { ... // 1.创建表示应用窗口的PhoneWindow对象 mWindow = new PhoneWindow(this, window, activityConfigCallback); ... // 2.为PhoneWindow配置WindowManager mWindow.setWindowManager( (WindowManager)context.getSystemService(Context.WINDOW_SERVICE), mToken, mComponent.flattenToString(), (info.flags & ActivityInfo.FLAG_HARDWARE_ACCELERATED) != 0); ...} 从上面代码可以看出,应用进程这边在收到系统binder调用后,在主线程中创建Activiy的流程主要步骤如下:
- 创建Activity的Context;
- 通过反射创建Activity对象;
- 执行Activity的attach动作,其中会创建应用窗口的PhoneWindow对象并设置WindowManage;
- 执行应用Activity的onCreate生命周期函数,并在setContentView中创建窗口的DecorView对象;
以上过程从trace分析如下:
ActivityStart.png
4.2.2 Activity Resume
ResumeActivityItem.java
frameworks/base/core/java/android/app/servertransaction/ResumeActivityItem.java
@Overridepublic void execute(ClientTransactionHandler client, ActivityClientRecord r, PendingTransactionActions pendingActions) { // 原生标识Activity Resume的systrace tag Trace.traceBegin(TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER, "activityResume"); client.handleResumeActivity(r, true /* finalStateRequest */, mIsForward, mShouldSendCompatFakeFocus, "RESUME_ACTIVITY"); Trace.traceEnd(TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER);} ActivityThread.java
frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java
@Overridepublic void handleResumeActivity(...){ ... // 1.执行performResumeActivity流程,执行应用Activity的onResume生命周期函数 if (!performResumeActivity(r, finalStateRequest, reason)) { return; } ... if (r.window == null && !a.mFinished && willBeVisible) { ... if (a.mVisibleFromClient) { if (!a.mWindowAdded) { ... // 2.执行WindowManager#addView动作开启视图绘制逻辑 wm.addView(decor, l); } else { ... } } } ...}public ActivityClientRecord performResumeActivity(...) { ... // 执行应用Activity的onResume生命周期函数 r.activity.performResume(r.startsNotResumed, reason); ...} WindowManagerGlobal.java
frameworks/base/core/java/android/view/WindowManagerGlobal.java
public void addView(...) { // 创建ViewRootImpl对象 root = new ViewRootImpl(view.getContext(), display); ... try { // 执行ViewRootImpl的setView函数 root.setView(view, wparams, panelParentView, userId); } catch (RuntimeException e) { ... } } 从上面代码可以看出,应用进程这边在接收到系统Binder调用请求后,在主线程中Activiy Resume的流程主要步骤如下:
- 执行应用Activity的onResume生命周期函数;
- 执行WindowManager的addView动作开启视图绘制逻辑;
- 创建Activity的ViewRootImpl对象;
- 执行ViewRootImpl的setView函数开启UI界面绘制动作;
以上过程从trace分析如下:
activityResume.png
5. Choreographer
5.1 Choreographer的作用
Choreographer 的引入,主要是配合系统Vsync垂直同步机制,在 Android 渲染链路扮演中承上启下的角色
承上:负责接收和处理 App 的各种更新消息和回调,等到 Vsync 到来的时候统一处理。比如集中处理 Input(主要是 Input 事件的处理) 、Animation(动画相关)、Traversal(包括 measure、layout、draw 等操作) ,判断卡顿掉帧情况,记录 CallBack 耗时等
启下:负责请求和接收 Vsync 信号。接收 Vsync 事件回调(通过 FrameDisplayEventReceiver.onVsync );请求 Vsync(FrameDisplayEventReceiver.scheduleVsync)
从上面可以看出来, Choreographer 担任的是一个工具人的角色,他之所以重要,是因为通过 Choreographer + SurfaceFlinger + Vsync + TripleBuffer 这一套从上到下的机制,保证了 Android App 可以以一个稳定的帧率运行(20fps、90fps 或者 60fps),减少帧率波动带来的不适感。
5.2 ViewRootImpl
接上一节的分析,应用主线程中在执行Activity的Resume流程的最后,会创建ViewRootImpl对象并调用其setView函数,从此并开启了应用界面UI布局与绘制的流程。
我们从ViewRootImpl的setView流程继续结合代码往下看:
ViewRootImpl.java
frameworks/base/core/java/android/view/ViewRootImpl.java
public void setView(View view, WindowManager.LayoutParams attrs, View panelParentView, int userId) { synchronized (this) { if (mView == null) { mView = view; } ... // 开启绘制硬件加速,初始化RenderThread渲染线程运行环境 enableHardwareAcceleration(attrs); ... // 1.触发绘制动作 requestLayout(); ... inputChannel = new InputChannel(); ... // 2.Binder调用访问系统窗口管理服务WMS接口,实现addWindow添加注册应用窗口的操作,并传入inputChannel用于接收触控事件 res = mWindowSession.addToDisplayAsUser(mWindow, mWindowAttributes, getHostVisibility(), mDisplay.getDisplayId(), userId, mInsetsController.getRequestedVisibleTypes(), inputChannel, mTempInsets, mTempControls, attachedFrame, compatScale); ... // 3.创建WindowInputEventReceiver对象,实现应用窗口接收触控事件 mInputEventReceiver = new WindowInputEventReceiver(inputChannel, Looper.myLooper()); ... // 4.设置DecorView的mParent为ViewRootImpl view.assignParent(this); ... }} 从以上代码可以看出ViewRootImpl的setView内部关键流程如下:
- requestLayout()通过一系列调用触发界面绘制(measure、layout、draw)动作;
- 通过Binder调用访问系统窗口管理服务WMS的addWindow接口,实现添加、注册应用窗口的操作,并传入本地创建inputChannel对象用于后续接收系统的触控事件,这一步执行完我们的View就可以显示到屏幕上了。关于WMS的内部实现流程也非常复杂,由于篇幅有限本文就不详细展开分析了。
- 创建WindowInputEventReceiver对象,封装实现应用窗口接收系统触控事件的逻辑;
- 执行view.assignParent(this),设置DecorView的mParent为ViewRootImpl。所以,虽然ViewRootImpl不是一个View,但它是所有View的顶层Parent。
我们顺着ViewRootImpl的requestLayout动作继续往下看界面绘制的流程代码:
frameworks/base/core/java/android/view/ViewRootImpl.java
public void requestLayout() { if (!mHandlingLayoutInLayoutRequest) { // 检查当前UI绘制操作是否发生在主线程,如果发生在子线程则会抛出异常 checkThread(); mLayoutRequested = true; // 触发绘制操作 scheduleTraversals(); }}@UnsupportedAppUsage(maxTargetSdk = Build.VERSION_CODES.R, trackingBug = 170729553)void scheduleTraversals() { if (!mTraversalScheduled) { ... // 注意此处会往主线程的MessageQueue消息队列中添加同步栏删,因为系统绘制消息属于异步消息,需要更高优先级的处理 mTraversalBarrier = mHandler.getLooper().getQueue().postSyncBarrier(); // 通过Choreographer往主线程消息队列添加CALLBACK_TRAVERSAL绘制类型的待执行消息,用于触发后续UI线程真正实现绘制动作 mChoreographer.postCallback( Choreographer.CALLBACK_TRAVERSAL, mTraversalRunnable, null); ... }} ViewRootImpl会调用Choreographer的postCallback接口放入待执行的绘制消息后,Choreographer会先向系统申请APP 类型的vsync信号,然后等待系统vsync信号到来后,去回调到ViewRootImpl的doTraversal函数中执行真正的绘制动作(measure、layout、draw)。
我们接着ViewRootImpl的doTraversal函数的简化代码流程往下看:
frameworks/base/core/java/android/view/ViewRootImpl.java
void doTraversal() { if (mTraversalScheduled) { mTraversalScheduled = false; // 调用removeSyncBarrier及时移除主线程MessageQueue中的Barrier同步栏删,以避免主线程发生“假***” mHandler.getLooper().getQueue().removeSyncBarrier(mTraversalBarrier); ... // 执行具体的绘制任务 performTraversals(); ... }}private void performTraversals() { ... // 1.从DecorView根节点出发,遍历整个View控件树,完成整个View控件树的measure测量操作 windowSizeMayChange |= measureHierarchy(...); ... if (mFirst...) { // 2.第一次执行traversals绘制任务时,Binder调用访问系统窗口管理服务WMS的relayoutWindow接口,实现WMS计算应用窗口尺寸并向系统surfaceflinger正式申请Surface“画布”操作 relayoutResult = relayoutWindow(params, viewVisibility, insetsPending); } ... // 3.从DecorView根节点出发,遍历整个View控件树,完成整个View控件树的layout测量操作 performLayout(lp, mWidth, mHeight); ... // 4.从DecorView根节点出发,遍历整个View控件树,完成整个View控件树的draw测量操作 performDraw(); ...}private int relayoutWindow(WindowManager.LayoutParams params, int viewVisibility, boolean insetsPending) throws RemoteException { ... // 通过Binder IPC访问系统WMS服务的relayout接口,申请Surface“画布”操作 relayoutResult = mWindowSession.relayout(mWindow, params, requestedWidth, requestedHeight, viewVisibility, insetsPending ? WindowManagerGlobal.RELAYOUT_INSETS_PENDING : 0, mRelayoutSeq, mLastSyncSeqId, mTmpFrames, mPendingMergedConfiguration, mSurfaceControl, mTempInsets, mTempControls, mRelayoutBundle); .... if (mSurfaceControl.isValid()) { if (!useBLAST()) { // 本地Surface对象获取指向远端分配的Surface的引用 mSurface.copyFrom(mSurfaceControl); } else { ... } } ...}private void performMeasure(int childWidthMeasureSpec, int childHeightMeasureSpec) { ... // 原生标识View树的measure测量过程的trace tag Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_VIEW, "measure"); try { // 从mView指向的View控件树的根节点DecorView出发,遍历访问整个View树,并完成整个布局View树的测量工作 mView.measure(childWidthMeasureSpec, childHeightMeasureSpec); } finally { Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_VIEW); }}private void performDraw() { ... boolean canUseAsync = draw(fullRedrawNeeded); ...}private boolean draw(boolean fullRedrawNeeded) { ... if (mAttachInfo.mThreadedRenderer != null && mAttachInfo.mThreadedRenderer.isEnabled()) { ... // 如果开启并支持硬件绘制加速,则走硬件绘制的流程(从Android 4.+开始,默认情况下都是支持跟开启了硬件加速的) mAttachInfo.mThreadedRenderer.draw(mView, mAttachInfo, this); } else { // 否则走drawSoftware软件绘制的流程 if (!drawSoftware(surface, mAttachInfo, xOffset, yOffset, scalingRequired, dirty, surfaceInsets)) { return false; } }} 从上面的代码流程可以看出,ViewRootImpl中负责的整个应用界面绘制的主要流程如下:
- 从界面View控件树的根节点DecorView出发,递归遍历整个View控件树,完成对整个View控件树的measure测量操作,由于篇幅所限,本文就不展开分析这块的详细流程;
- 界面第一次执行绘制任务时,会通过Binder IPC访问系统窗口管理服务WMS的relayout接口,实现窗口尺寸的计算并向系统申请用于本地绘制渲染的Surface“画布”的操作(具体由SurfaceFlinger负责创建应用界面对应的BufferQueueLayer对象,并通过内存共享的方式通过Binder将地址引用透过WMS回传给应用进程这边),由于篇幅所限,本文就不展开分析这块的详细流程;
- 从界面View控件树的根节点DecorView出发,递归遍历整个View控件树,完成对整个View控件树的layout测量操作;
- 从界面View控件树的根节点DecorView出发,递归遍历整个View控件树,完成对整个View控件树的draw测量操作,如果开启并支持硬件绘制加速(从Android 4.X开始谷歌已经默认开启硬件加速),则走GPU硬件绘制的流程,否则走CPU软件绘制的流程;
5.3 以上过程从trace分析如下:
借用一张图来总结应用UI绘制的流程,如下所示:
UI绘制流程.png
6. RenderThread
目前为止,用户依然看不到屏幕上显示的应用界面内容,因为整个Android系统的显示流程除了前面讲到的UI线程的绘制外,界面还需要经过RenderThread线程的渲染处理,渲染完成后,还需要通过Binder调用“上帧”交给surfaceflinger进程中进行合成后送显才能最终显示到屏幕上。
我们将接上一节中ViewRootImpl中最后draw的流程继续往下分析开启硬件加速情况下,RenderThread渲染线程的工作流程。由于目前Android 4.X之后系统默认界面是开启硬件加速的,所以本文我们重点分析硬件加速条件下的界面渲染流程,我们先分析一下简化的代码流程:
6.1 硬件加速绘制
ViewRootImpl.java
frameworks/base/core/java/android/view/ViewRootImpl.java
private boolean draw(boolean fullRedrawNeeded) { ... if (mAttachInfo.mThreadedRenderer != null && mAttachInfo.mThreadedRenderer.isEnabled()) { ... // 硬件加速条件下的界面渲染流程 mAttachInfo.mThreadedRenderer.draw(mView, mAttachInfo, this); } else { ... }} ThreadedRenderer.java
frameworks/base/core/java/android/view/ThreadedRenderer.java
void draw(View view, AttachInfo attachInfo, DrawCallbacks callbacks) { ... // 1.从DecorView根节点出发,递归遍历View控件树,记录每个View节点的绘制操作命令,完成绘制操作命令树的构建 updateRootDisplayList(view, callbacks); ... // 2.JNI调用同步Java层构建的绘制命令树到Native层的RenderThread渲染线程,并唤醒渲染线程利用OpenGL执行渲染任务; int syncResult = syncAndDrawFrame(frameInfo); ...} 从上面的代码可以看出,硬件加速绘制主要包括两个阶段:
- 从DecorView根节点出发,递归遍历View控件树,记录每个View节点的drawOp绘制操作命令,完成绘制操作命令树的构建;
- JNI调用同步Java层构建的绘制命令树到Native层的RenderThread渲染线程,并唤醒渲染线程利用OpenGL执行渲染任务;
6.2 构建绘制命令树
我们先来看看第一阶段构建绘制命令树的代码简化流程:
6.2.1 源码分析如下:
ThreadedRenderer.java
frameworks/base/core/java/android/view/ThreadedRenderer.java
private void updateRootDisplayList(View view, DrawCallbacks callbacks) { // 原生标记构建View绘制操作命令树过程的systrace tag Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_VIEW, "Record View#draw()"); // 递归子View的updateDisplayListIfDirty实现构建DisplayListOp updateViewTreeDisplayList(view); ... if (mRootNodeNeedsUpdate || !mRootNode.hasDisplayList()) { // 获取根View的SkiaRecordingCanvas RecordingCanvas canvas = mRootNode.beginRecording(mSurfaceWidth, mSurfaceHeight); try { ... // 利用canvas缓存DisplayListOp绘制命令 canvas.drawRenderNode(view.updateDisplayListIfDirty()); ... } finally { // 将所有DisplayListOp绘制命令填充到RootRenderNode中 mRootNode.endRecording(); } } Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_VIEW);}private void updateViewTreeDisplayList(View view) { ... // 从DecorView根节点出发,开始递归调用每个View树节点的updateDisplayListIfDirty函数 view.updateDisplayListIfDirty(); ...} View.java
frameworks/base/core/java/android/view/View.java
public RenderNode updateDisplayListIfDirty() { ... // 1.利用`View`对象构造时创建的`RenderNode`获取一个`SkiaRecordingCanvas`“画布”; final RecordingCanvas canvas = renderNode.beginRecording(width, height); try { ... if ((mPrivateFlags & PFLAG_SKIP_DRAW) == PFLAG_SKIP_DRAW) { // 如果仅仅是ViewGroup,并且自身不用绘制,直接递归子View dispatchDraw(canvas); ... } else { // 2.利用SkiaRecordingCanvas,在每个子View控件的onDraw绘制函数中调用drawLine、drawRect等绘制操作时,创建对应的DisplayListOp绘制命令,并缓存记录到其内部的SkiaDisplayList持有的DisplayListData中; draw(canvas); } } finally { // 3.将包含有`DisplayListOp`绘制命令缓存的`SkiaDisplayList`对象设置填充到`RenderNode`中; renderNode.endRecording(); ... } ...}@CallSuperpublic void draw(@NonNull Canvas canvas) { ... // draw the content(View自己实现的onDraw绘制,由应用开发者自己实现) onDraw(canvas); ... // draw the children dispatchDraw(canvas); ...} RenderNode.java
frameworks/base/graphics/java/android/graphics/RenderNode.java
public void endRecording() { if (mCurrentRecordingCanvas == null) { throw new IllegalStateException( "No recording in progress, forgot to call #beginRecording()?"); } RecordingCanvas canvas = mCurrentRecordingCanvas; mCurrentRecordingCanvas = null; // 从SkiaRecordingCanvas中获取SkiaDisplayList对象 canvas.finishRecording(this); // 将SkiaDisplayList对象填充到RenderNode中 canvas.recycle();} 从以上代码可以看出,构建绘制命令树的过程是从View控件树的根节点DecorView触发,递归调用每个子View节点的updateDisplayListIfDirty函数,最终完成绘制树的创建,简述流程如下:
- 利用View对象构造时创建的RenderNode获取一个SkiaRecordingCanvas“画布”;
- 利用SkiaRecordingCanvas,在每个子View控件的onDraw绘制函数中调用drawLine、drawRect等绘制操作时,创建对应的DisplayListOp绘制命令,并缓存记录到其内部的SkiaDisplayList持有的DisplayListData中;
- 将包含有DisplayListOp绘制命令缓存的SkiaDisplayList对象设置填充到RenderNode中;
- 最后将根View的缓存DisplayListOp设置到RootRenderNode中,完成构建。
6.2.2 以上过程从trace分析如下:
构建View绘制命令树.png
6.3 执行渲染绘制任务
经过上一小节中的分析,应用在UI线程中从根节点DecorView出发,递归遍历每个子View节点,搜集其drawXXX绘制动作并转换成DisplayListOp命令,将其记录到DisplayListData并填充到RenderNode中,最终完成整个View绘制命令树的构建。从此UI线程的绘制任务就完成了。下一步UI线程将唤醒RenderThread渲染线程,触发其利用OpenGL执行界面的渲染任务,本小节中我们将重点分析这个流程。
6.3.1 源码分析如下:
HardwareRenderer.java
frameworks/base/graphics/java/android/graphics/HardwareRenderer.java
public int syncAndDrawFrame(@NonNull FrameInfo frameInfo) { // JNI调用native层的相关函数 return nSyncAndDrawFrame(mNativeProxy, frameInfo.frameInfo, frameInfo.frameInfo.length);} android_graphics_HardwareRenderer.cpp
frameworks/base/libs/hwui/jni/android_graphics_HardwareRenderer.cpp
static int android_view_ThreadedRenderer_syncAndDrawFrame(JNIEnv* env, jobject clazz, jlong proxyPtr, jlongArray frameInfo, jint frameInfoSize) { ... RenderProxy* proxy = reinterpret_cast(proxyPtr); env->GetLongArrayRegion(frameInfo, 0, frameInfoSize, proxy->frameInfo()); return proxy->syncAndDrawFrame();} RenderProxy.cpp
frameworks/base/libs/hwui/renderthread/RenderProxy.cpp
int RenderProxy::syncAndDrawFrame() { // 唤醒RenderThread渲染线程,执行DrawFrame绘制任务 return mDrawFrameTask.drawFrame();} DrawFrameTask.cpp
frameworks/base/libs/hwui/renderthread/DrawFrameTask.cpp
int DrawFrameTask::drawFrame() { ... postAndWait(); ...}void DrawFrameTask::postAndWait() { AutoMutex _lock(mLock); // 向RenderThread渲染线程的MessageQueue消息队列放入一个待执行任务,以将其唤醒执行run函数 mRenderThread->queue().post([this]() { run(); }); // UI线程暂时进入wait等待状态 mSignal.wait(mLock);}void DrawFrameTask::run() { // 原生标识一帧渲染绘制任务的systrace tag ATRACE_NAME("DrawFrame"); ... { TreeInfo info(TreeInfo::MODE_FULL, *mContext); //1.将UI线程构建的DisplayListOp绘制命令树同步到RenderThread渲染线程 canUnblockUiThread = syncFrameState(info); ... } ... // 同步完成后则可以唤醒UI线程 // From this point on anything in "this" is *UNSAFE TO ACCESS* if (canUnblockUiThread) { unblockUiThread(); } ... if (CC_LIKELY(canDrawThisFrame)) { // 2.执行draw渲染绘制动作 context->draw(solelyTextureViewUpdates); } else { ... } ...}bool DrawFrameTask::syncFrameState(TreeInfo& info) { ATRACE_CALL(); ... // 调用CanvasContext的prepareTree函数实现绘制命令树同步的流程 mContext->prepareTree(info, mFrameInfo, mSyncQueued, mTargetNode); ...} CanvasContext.cpp
void CanvasContext::prepareTree(TreeInfo& info, int64_t* uiFrameInfo, int64_t syncQueued, RenderNode* target) { ... for (const sp& node : mRenderNodes) { ... // 递归调用各个子View对应的RenderNode执行prepareTree动作 node->prepareTree(info); ... } ...} RenderNode.cpp
frameworks/base/libs/hwui/RenderNode.cpp
void RenderNode::prepareTree(TreeInfo& info) { ATRACE_CALL(); ... prepareTreeImpl(observer, info, false); ...}void RenderNode::prepareTreeImpl(TreeObserver& observer, TreeInfo& info, bool functorsNeedLayer) { ... if (info.mode == TreeInfo::MODE_FULL) { // 同步绘制命令树 pushStagingDisplayListChanges(observer, info); } if (mDisplayList) { // 遍历调用各个子View对应的RenderNode的prepareTreeImpl bool isDirty = mDisplayList.prepareListAndChildren( observer, info, childFunctorsNeedLayer, [this](RenderNode* child, TreeObserver& observer, TreeInfo& info, bool functorsNeedLayer) { child->prepareTreeImpl(observer, info, functorsNeedLayer); mHasHolePunches |= child->hasHolePunches(); });..... }.}void RenderNode::pushStagingDisplayListChanges(TreeObserver& observer, TreeInfo& info) { ... syncDisplayList(observer, &info); ...}void RenderNode::syncDisplayList(TreeObserver& observer, TreeInfo* info) { ... // 完成赋值同步DisplayList对象 deleteDisplayList(observer, info); mDisplayList = std::move(mStagingDisplayList); ...} CanvasContext.cpp
/frameworks/base/libs/hwui/renderthread/CanvasContext.cpp
void CanvasContext::draw() { ... // 1.调用OpenGL库使用GPU,按照构建好的绘制命令完成界面的渲染 drawResult = mRenderPipeline->draw(frame, windowDirty, dirty, mLightGeometry, &mLayerUpdateQueue, mContentDrawBounds, mOpaque, mLightInfo, mRenderNodes, &(profiler()), mBufferParams); ... // 2.将前面已经绘制渲染好的图形缓冲区Binder上帧给SurfaceFlinger合成和显示 bool didSwap = mRenderPipeline->swapBuffers(frame, drawResult.success, windowDirty, mCurrentFrameInfo, &requireSwap);} 从以上代码可以看出:UI线程利用RenderProxy向RenderThread线程发送一个DrawFrameTask任务请求,RenderThread被唤醒,开始渲染,大致流程如下:
- syncFrameState中遍历View树上每一个RenderNode,执行prepareTreeImpl函数,实现同步绘制命令树的操作;
- 调用OpenGL库API使用GPU,按照构建好的绘制命令完成界面的渲染(具体过程,由于本文篇幅所限,暂不展开分析);
- 将前面已经绘制渲染好的图形缓冲区Binder上帧给SurfaceFlinger合成和显示;
6.3.2 以上过程从trace分析如下:
RenderThread实现界面渲染.png
7. SurfaceFlinger合成显示
SurfaceFlinger合成显示部分完全属于Android系统GUI中图形显示的内容,逻辑结构也比较复杂,但不属于本文介绍内容的重点。所以本小节中只是总体上介绍一下其工作原理与思想,不再详细分析源码,感兴趣的读者可以关注笔者后续的文章再来详细分析讲解。简单的说SurfaceFlinger作为系统中独立运行的一个Native进程,借用Android官网的描述,其职责就是负责接受来自多个来源的数据缓冲区,对它们进行合成,然后发送到显示设备。如下图所示:
SurfaceFlinger工作原理.jpg
从上图可以看出,其实SurfaceFlinger在Android系统的整个图形显示系统中是起到一个承上启下的作用:
- 对上:通过Surface与不同的应用进程建立联系,接收它们写入Surface中的绘制缓冲数据,对它们进行统一合成。
- 对下:通过屏幕的后缓存区与屏幕建立联系,发送合成好的数据到屏幕显示设备。
图形的传递是通过Buffer作为载体,Surface是对Buffer的进一步封装,也就是说Surface内部具有多个Buffer供上层使用,如何管理这些Buffer呢?答案就是BufferQueue ,下面我们来看看BufferQueue的工作原理:
7.1 BufferQueue机制
借用一张经典的图来描述BufferQueue的工作原理:
BufferQueue状态转换图.jpg
BufferQueue是一个典型的生产者-消费者模型中的数据结构。在Android应用的渲染流程中,应用扮演的就是“生产者”的角色,而SurfaceFlinger扮演的则是“消费者”的角色,其配合工作的流程如下:
- 应用进程中在开始界面的绘制渲染之前,需要通过Binder调用dequeueBuffer接口从SurfaceFlinger进程中管理的BufferQueue 中申请一张处于free状态的可用Buffer,如果此时没有可用Buffer则阻塞等待;
- 应用进程中拿到这张可用的Buffer之后,选择使用CPU软件绘制渲染或GPU硬件加速绘制渲染,渲染完成后再通过Binder调用queueBuffer接口将缓存数据返回给应用进程对应的BufferQueue(如果是 GPU 渲染的话,这里还有个 GPU处理的过程,所以这个 Buffer 不会马上可用,需要等 GPU 渲染完成的Fence信号),并申请sf类型的Vsync以便唤醒“消费者”SurfaceFlinger进行消费;
- SurfaceFlinger 在收到 Vsync 信号之后,开始准备合成,使用 acquireBuffer获取应用对应的 BufferQueue 中的 Buffer 并进行合成操作;
- 合成结束后,SurfaceFlinger 将通过调用 releaseBuffer将 Buffer 置为可用的free状态,返回到应用对应的 BufferQueue中。
7.2 Vsync同步机制
Vysnc垂直同步是Android在“黄油计划”中引入的一个重要机制,本质上是为了协调BufferQueue的应用生产者生成UI数据动作和SurfaceFlinger消费者的合成消费动作,避免出现画面撕裂的Tearing现象。Vysnc信号分为两种类型:
- app类型的Vsync:app类型的Vysnc信号由上层应用中的Choreographer根据绘制需求进行注册和接收,用于控制应用UI绘制上帧的生产节奏。根据第7小结中的分析:应用在UI线程中调用invalidate刷新界面绘制时,需要先透过Choreographer向系统申请注册app类型的Vsync信号,待Vsync信号到来后,才能往主线程的消息队列放入待绘制任务进行真正UI的绘制动作;
- sf类型的Vsync:sf类型的Vsync是用于控制SurfaceFlinger的合成消费节奏。应用完成界面的绘制渲染后,通过Binder调用queueBuffer接口将缓存数据返还给应用对应的BufferQueue时,会申请sf类型的Vsync,待SurfaceFlinger 在其UI线程中收到 Vsync 信号之后,便开始进行界面的合成操作。
Vsync信号的生成是参考屏幕硬件的刷新周期的,其架构如下图所示:
vsync.png
7.3 trace上SurfaceFlinger工作的流程如下图所示:
SurfaceFlinger处理.png
8.总结
本文结合Android 14源码和Perfetto分析了从用户手指点击桌面上的应用图标到屏幕上显示出应用主Activity界面第一帧画面的完整流程,这其中涉及了App应用、system_server框架、surfaceflinger等一系列Android系统核心模块的相互配合,有很多的细节也由于篇幅所限无法完全展开分析,感兴趣的读者可以结合AOSP源码继续深入分析。而优化应用启动打开的速度这个系统核心用户体验的指标,也是多少年来谷歌、SOC芯片厂商、ODM手机厂商以及各个应用开发者共同努力优化的方向:
- 对于SOC芯片厂商而言:需要不断升级CPU和GPU的硬件算力;
- 对于Android系统的维护者谷歌而言:在Android系统大版本升级过程中,不断的优化应用启动过程上的各个系统流程,比如进程创建的速度优化、Art虚拟机的引入与性能优化、View绘制流程的简化、硬件绘制加速机制的引入、系统核心AMS、WMS等核心服务的锁优化等;
- 对于各个ODM手机厂商而言:开发识别应用启动的场景,进行针对性的CPU主频的拉升调节、触控响应速度的优化等机制;
- 对于各个应用开发者而言:会结合自己的业务对应用启动的场景进行优化,比如尽量减少或推迟在Application、Activity生命周期函数中的初始化逻辑、去除界面布局的过度绘制、异步化的布局XML文件解析等机制。
9.参考文档
Search
Android应用启动全流程分析(源码深度剖析) - 简书
理解Android硬件加速原理的小白文 - 简书
Perfetto详细解析-CSDN博客
https://www.androidperformance.com/2021/04/24/android-systrace-smooth-in-action-1/
史上最全Android渲染机制讲解(长文源码深度剖析)https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MTk0ODUxOQ==&mid=2247483782&idx=1&sn=f9eae167b217c83036b3a24cd4182cd1&chksm=fc71b38ecb063a9847f4518802fc541091d7f708b112399ec39827e68a6f590249748d643747&mpshare=1&scene=1&srcid=0224RGsfWeG5GyMpxLwEhx7N&sharer_sharetime=1582507745901&sharer_shareid=2d76fc4769fc55b6ca84ec3820ba5821#rd