行业知识
我在代码随想录|写代码Day29 | 贪心算法 | 860.柠檬水找零,406.根据身高重建队列, 452. 用最少数量的箭引爆气球
博客介���`: 27dCnc
系列专栏: > >
当前专栏:
专题 : 数据结构帮助小白快速入门算法
☆*: .。. o(≧▽≦)o .。.:*☆
❤️感谢大家点赞收藏⭐评论✍️
学习目标:
今日学习打卡
- 代码随想录-贪心算法
学习时间:
- 周一至周五晚上 7 点—晚上9点
- 周六上午 9 点-上午 11 点
- 周日下午 3 点-下午 6 点
学习内容:
- 柠檬水找零
- 根据身高重建队列
- 用最少数量的箭引爆气球
内容详细:
柠檬水找零
题目考点: 数学 贪心 分治
解题思路:
这道题目刚一看,可能会有点懵,这要怎么找零才能保证完成全部账单的找零呢?
但仔细一琢磨就会发现,可供我们做判断的空间非常少!
只需要维护三种金额的数量,5,10和20。
有如下三种情况:
- 情况一:账单是5,直接收下。
- 情况二:账单是10,消耗一个5,增加一个10
- 情况三:账单是20,优先消耗一个10和一个5,如果不够,再消耗三个5
此时大家就发现 情况一,情况二,都是固定策略,都不用我们来做分析了,而唯一不确定的其实在情况三。
而情况三逻辑也不复杂甚至感觉纯模拟就可以了,其实情况三这里是有贪心的。
账单是20的情况,为什么要优先消耗一个10和一个5呢?
因为美元10只能给账单20找零,而美元5可以给账单10和账单20找零,美元5更万能!
所以局部最优:遇到账单20,优先消耗美元10,完成本次找零。全局最优:完成全部账单的找零。
局部最优可以推出全局最优,并找不出反例,那么就试试贪心算法!
代码
class Solution {public: bool lemonadeChange(vector& bills) { int five = 0, ten = 0, twenty = 0; for (int bill : bills) { //情况1 if (bill == 5) five++; //情况二 if (bill == 10) { if (five = 1 && five >= 1) { ten--;five--;twenty++; } else if (five >= 3) { five -= 3;twenty++; } else return false; } } return 1; }};根据身高重建队列
题目考点: 贪心
解题思路
本题有两个维度,h和k,看到这种题目一定要想如何确定一个维度,然后再按照另一个维度重新排列。
如果两个维度一起考虑一定会顾此失彼。
对于本题相信大家困惑的点是先确定k还是先确定h呢,也就是究竟先按h排序呢,还是先按照k排序呢?
如果按照k来从小到大排序,排完之后,会发现k的排列并不符合条件,身高也不符合条件,两个维度哪一个都没确定下来。
那么按照身高h来排序呢,身高一定是从大到小排(身高相同的话则k小的站前面),让高个子在前面。
此时我们可以确定一个维度了,就是身高,前面的节点一定都比本节点高!
那么只需要按照k为下标重新插入队列就可以了,为什么呢?
以图中{5,2} 为例:
按照身高排序之后,优先按身高高的people的k来插入,后序插入节点也不会影响前面已经插入的节点,最终按照k的规则完成了队列。
所以在按照身高从大到小排序后:
局部最优:优先按身高高的people的k来插入。插入操作过后的people满足队列属性
全局最优:最后都做完插入操作,整个队列满足题目队列属性
局部最优可推出全局最优,找不出反例,那就试试贪心。
一些同学可能也会疑惑,你怎么知道局部最优就可以推出全局最优呢? 有数学证明么?
刷题或者面试的时候,手动模拟一下感觉可以局部最优推出整体最优,而且想不到反例,那么就试一试贪心,至于严格的数学证明,就不在讨论范围内了。
代码
class Solution {public: vector reconstructQueue(vector& people) { vector ans; sort(people.begin(),people.end(),[](const vector& a, const vector& b) { if (a[0] == b[0]) return a[1] b[0]; }); for (const vector& person: people) { ans.insert(ans.begin() + person[1], person); } return ans; }};用最少数量的箭引爆气球
题目考点: 贪心
解题思路
本题要求是最少弓箭,如何使用最少的弓箭呢?
直觉上来看,貌似只射重叠最多的气球,用的弓箭一定最少,那么有没有当前重叠了三个气球,我射两个,留下一个和后面的一起射这样弓箭用的更少的情况呢?
尝试一下举反例,发现没有这种情况。
那么就试一试贪心吧!局部最优:当气球出现重叠,一起射,所用弓箭最少。全局最优:把所有气球射爆所用弓箭最少。
算法确定下来了,那么如何模拟气球射爆的过程呢?是在数组中移除元素还是做标记呢?
如果真实的模拟射气球的过程,应该射一个,气球数组就remove一个元素,这样最直观,毕竟气球被射了。
但仔细思考一下就发现:如果把气球排序之后,从前到后遍历气球,被射过的气球仅仅跳过就行了,没有必要让气球数组remove气球,只要记录一下箭的数量就可以了。
为了让气球尽可能的重叠,需要对数组进行排序。
那么按照气球起始位置排序,还是按照气球终止位置排序呢?
其实都可以!只不过对应的遍历顺序不同,我就按照气球的起始位置排序了。
既然按照起始位置排序,那么就从前向后遍历气球数组,靠左尽可能让气球重复。
从前向后遍历遇到重叠的气球了怎么办?
如果气球重叠了,重叠气球中右边边界的最小值 之前的区间一定需要一个弓箭。
以题目示例: [[10,16],[2,8],[1,6],[7,12]]为例,如图:(方便起见,已经排序)
核心思路: 获取气球的区间,找气球最大重叠区域
代码
class Solution {public: int findMinArrowShots(vector& points) { sort(points.begin(),points.end(),[](const vector&a,const vector&b) { return a[0] points[i-1][1]) result++; //这个元素的左边界大于前一个元素的右边界说明只要一支箭 else { points[i][1] = min(points[i - 1][1],points[i][1]); } //球i和气球i-1挨着 } return result; }};学习产出:
- 技术笔记 2 遍
- CSDN 技术博客 3 篇
- 习的 vlog 视频 1 个
重磅消息:
GTP - 4 最新版接入服务他来了 点击链接即可查看详细
GTP - 4 搭建教程
如果此文对你有帮助的话,欢迎关注、点赞、⭐收藏、✍️评论,支持一下博主~
下一篇:长动物单词怎么写?