Java ORM 哪家强？10个ORM框架测试对比与选型建议

前言：

Java 领域的ORM（Object-Relational Mapping）框架有很多，各家的性能和使用体验如何？本文将对比体验以下的Java ORM框架，包括Spring JDBC、Spring Data JPA + Hibernate、QueryDSL、jOOQ、GraphQL、MyBatis、MyBatis-dynamic-sql、MyBatis-plus、Fluent-mybatis、MyBatis-flex，以帮助开发者选型。

一、性能测试对比

测试背景：

我们以diboot的操作日志表为基准，字段十几个，测试表中数据量约2万条。分别测试对比以下ORM框架：Spring JdbcTemplate、Spring JdbcClient、Spring data JPA、Mybatis、Mybatis-plus、Mybatis-flex。*（其他框架会在使用体验章节介绍） *

测试以下步骤：

• 循环执行 1000 次读LIKE 查询，重复多次
• 循环执行 1000 次写插入，重复多次测试

  测试结果：

  （注：因Mybatis-plus 和 Mybatis-flex 存在冲突无法共存，所以我们拆分为2个测试用例分别测试）

  总结：

  • Spring JdbcTemplate 是最接近原生JDBC的性能，以此为基准，Spring 最新的JdbcClient是在JdbcTemplate的基础上在对象映射上做了轻量封装，二者的读写性能都非常优秀。
  • Mybatis 的读写性能仅次于Spring JdbcClient，非常优秀。
  • Mybatis-plus 的读性能较好，在Mybatis的基础上损耗较小，优于Mybatis-flex（二者都是通过Lambda构建查询）。写性能上二者相差不大。
  • JPA的读写性能不如Mybatis-plus（与Mybatis-flex混合测试还会导致无法写入）。

    二、使用体验对比

    Spring JdbcTemplate、JdbcClient

    优点： 接近原生JDBC的性能

    缺点： 仅提供了基础的对象映射转换处理，需要在Java中写大量的SQL语句，表多的话很难维护

    示例：

    // 查询用法示例List dataList = jdbcClient                .sql("select * from iam_operation_log where business_obj LIKE ?")                .param("%"+keyword+"%")                .query(IamOperationLog.class)                .list();

    Spring Data JPA + Hibernate

    优点： 有Spring体系的支持，关注对象模型不太关注SQL的简单场景用起来比较容易

    缺点： 过度抽象，隐藏了SQL实现，背后的Hibernate驾驭起来也比较困难，复杂SQL条件构建与扩展都不方便

    示例：

    // 查询用法示例IamOperationLog iamOperationLog = new IamOperationLog().setBusinessObj(keyword);List dataList = jpaRepository.findAll(Example.of(iamOperationLog));

    QueryDSL

    优点： 支持APT自动生成构建SQL所需的DSL类；可以作为JPA方案的补充，扩展完善其查询条件构建等能力

    缺点： 国内比较小众，复杂SQL实现繁琐

    示例：

    // 查询用法示例List dataList = queryFactory.selectFrom(iamOperationLog)    .where(iamOperationLog.businessObj.like('%'+keyword+'%'))    .fetch();

    jOOQ

    优点： SQL构建方式相对优雅，写法接近原生SQL

    缺点： 数据库支持少（开源版仅支持MySQL、PostgreSQL、SQLite等），国内比较小众

    示例：

    // 查询用法示例// 不使用APT生成DSL辅助类，写起来还是挺繁琐的Query query = create.select(field("BOOK.TITLE"),field("AUTHOR.FIRST_NAME"),field("AUTHOR.LAST_NAME")).from(table("BOOK")).join(table("AUTHOR")).on(field("BOOK.AUTHOR_ID").eq(field("AUTHOR.ID"))).where(field("BOOK.PUBLISHED_IN").eq(2008));// 使用APT生成DSL辅助类，写起来相对顺畅Query query = create.select(BOOK.TITLE, AUTHOR.FIRST_NAME, AUTHOR.LAST_NAME)    .from(BOOK).join(AUTHOR)    .on(BOOK.AUTHOR_ID.eq(AUTHOR.ID))    .where(BOOK.PUBLISHED_IN.eq(2008)); List bindValues = query.getBindValues();

    GraphQL

    优点： 设计思路新颖

    缺点： 只热过一阵子，把查询构建（业务逻辑）交给前端注定过于挑战开发者习惯，尤其是前后端分离场景下

    // GraphQL 查询，注意是：前端构建查询请求author(id: "7") {  id  name  avatarUrl  articles(limit: 2) {    name    urlSlug  }}

    MyBatis

    优点： 性能优秀，使用简单，复杂SQL可以写在XML中方便统一维护，复杂项目更可控

    缺点： 手写SQL过多，缺失通用Mapper、联表SQL手写复杂

        select *    from iam_operation_log    where business_obj LIKE #{keyword,jdbcType=VARCHAR}

    MyBatis-dynamic-sql

    优点： Mybatis官方出品的支持多表查询的动态SQL构建解决方案

    缺点： 缺少APT自动生成方案，手写代码过多，使用起来缺失一点优雅

    // 查询用法示例SelectStatementProvider selectStatement = select(id, animalName, bodyWeight, brainWeight)            .from(animalData)            .where(id, isIn(1, 5, 7))            .and(bodyWeight, isBetween(1.0).and(3.0))            .orderBy(id.descending(), bodyWeight)            .build().render(RenderingStrategies.MYBATIS3);List animals = mapper.selectMany(selectStatement);

    MyBatis-plus

    优点： Mybatis的扩展框架，性能较好，支持通用Mapper等，单表CRUD、查询条件构建写起来比较优雅

    缺点： 缺少联表查询方案（可使用 Diboot core 内核实现）

    // 查询用法示例LambdaQueryWrapper queryWrapper = new LambdaQueryWrapper()        .like(IamOperationLog::getBusinessObj, keyword);List logList = iamOperationLogMPMapper.selectList(queryWrapper);

    Fluent-mybatis

    优点： 借鉴了jOOQ的实现思路

    缺点： 已停更

    // 查询用法示例StudentQuery query = new StudentQuery().where.userName().eq("u2").end();List users = mapper.listEntity(query);

    MyBatis-flex

    优点： Mybatis的扩展框架，支持通用Mapper，支持APT生成DSL辅助类，支持多表，动态SQL构建也相对优雅。像是借鉴了众多ORM的优势实现的一个既要又要的解决方案。

    缺点： 查询性能还有优化空间（v1.8.x版本），稳定性还有待验证

    // 查询用法示例// 1. 不使用APT生成DSL辅助类，Lambda写起来类似Mybatis-plusQueryWrapper queryWrapper = QueryWrapper.create().like(IamOperationLog::getBusinessObj, keyword);List logList = iamOperationLogMFMapper.selectListByQuery(queryWrapper);// 2. 使用APT生成DSL辅助类，写起来类似jOOQqueryWrapper = QueryWrapper.create().from(IAM_OPERATION_LOG).and(IAM_OPERATION_LOG.BUSINESS_OBJ.like(keyword));logList = iamOperationLogMFMapper.selectListByQuery(queryWrapper);

    三、总结与选型建议

    Java ORM虽然很多，综合下来目前主流的还是JPA（Hibernate）和Mybatis两大阵营。

    • Mybatis拥有良好的性能和应对复杂场景的能力，国内使用更广泛是有理由的，个人建议首选站队Mybatis，除非你的项目非常简单。
    • 针对Mybatis的不足，如果你追求稳健，可以使用 MyBatis-plus + Diboot 。如果你的开发场景能够接受尝鲜，可以使用 Mybatis-flex（Diboot 后期也可能会适配）。